2. 结构框架重大调整

取消试验类型分类：不再硬性规定“通用环境类”、“安全类”等试验的固定质控频次，改为以11种质控方法为主线，要求实验室基于风险评估自行确定频次，体现了风险管理的核心思想。

新增独立的结果评价章节：系统化地介绍了偏差D%方法、En值方法和控制图方法三种标准化评价方法，改变了旧版中评价方式分散的状况。

3. 11种质控方法的深度解析

2025版对11种质控方法进行了系统化、标准化的描述，每种方法均包括"基本原理"、"适用情况"、"结果评价"三个部分。以下逐一分析各方法的更新要点。

3.1使用标准物质或质量控制物质

1）强调有证标准物质优先原则

2025版明确指出："有可获得的有证标准物质/标准样品时，实验室应优先使用其开展内部质控。"这一要求提升了质控活动的技术要求，有证标准物质/标准样品具有以下特点：

• 特性值通过严格的测量程序确定

• 可追溯至国际单位制（SI）

• 定值更精准可靠

• 特性更均匀稳定

2） 明确质量控制物质的使用条件

当不能获得有证标准物质/标准样品时，可选择：

• 具有代表性的实际样品

• 能力验证的剩余样品

• 自制质控样品

3）新增具体应用案例

2025版列举了具体应用场景：

• 空调器参比机标准样品→空调制冷量试验

• 压痕直径标准样品→球压试验

• 噪声声功率级标准样品→噪声试验

• 插头放电测试用标准样品→插头放电试验

• 高低温标准样品→高温/低温环境试验

• 低气压标准样品→低气压环境试验

3.2使用其他已校准能够提供可溯源结果的仪器

1）明确实施条件

2025版明确要求实施过程中应具备4个条件：

• 相同的操作者

• 相同的被测对象

• 相同的地点

• 相同的检测方法/测量程序

2）扩展优先适用情况

2025版列举了5种优先适用情况：

• 新设备投入使用时

• 维修或保养后的设备投入使用时
  

• 设备脱离实验室的控制，返回后无法确定设备性能的状态时
  

• 设备被移动、拆装或调整，无法确定设备性能的状态时
  

• 使用内部校准设备检测时
  

3） 强调不确定度评定

要求分别用两台仪器对被测样品进行测试，识别测量不确定度的贡献，并分别评定出两台仪器测量结果的扩展不确定度。

3.3 测量和检测设备的功能核查

1） 明确功能核查与校准的区别

2025版明确指出功能核查主要针对设备的非计量特性，与校准（针对计量特性）有本质区别：

功能核查：基本操作、参数响应、安全保护功能等

校准：计量特性的准确性验证

2） 强调日常使用场景

更侧重日常使用前或使用后的检查，以确保设备可用性。

3） 新增频次确定原则

功能核查的频次需综合考虑：

• 设备性能稳定性

• 历史故障发生情况

• 使用频率和强度

• 环境风险

• 标准要求

3.4 使用核查或工作标准，并制作控制图

1）新增基本原理详细说明

2025版详细说明了该方法的技术原理：

• 利用核查标准或工作标准定期对测量系统或工作过程进行检查

• 将数据按照统计方法制作成控制图